На вас уже подали заявление
Арбитражный управляющий, кредитор или другой заявитель требует привлечь вас к субсидиарной ответственности по долгам компании.
ЗАЩИТА РУКОВОДИТЕЛЕЙ И СОБСТВЕННИКОВ
Защищаем руководителей, собственников, бенефициаров и иных контролирующих лиц, когда в деле о банкротстве требуют взыскать с них долги компании. Анализируем заявление, документы должника, сделки и причины неплатёжеспособности, готовим возражения и представляем позицию в арбитражном суде.
КОГДА НУЖНА ЗАЩИТА
Арбитражный управляющий, кредитор или другой заявитель требует привлечь вас к субсидиарной ответственности по долгам компании.
Полномочия уже прекращены, но действия в период управления должником стали предметом банкротного спора.
Заявитель утверждает, что вы фактически определяли действия компании и должны отвечать по её обязательствам.
Нужно проверить, действительно ли имелась возможность определять действия должника и на чём основаны доводы заявителя.
Заявитель считает, что руководитель должен был раньше обратиться в арбитражный суд с заявлением должника.
Оспариваются хозяйственные решения, платежи, передача имущества или сделки, совершённые до банкротства.
Заявитель ссылается на отсутствие, неполноту или недостоверность документации должника и связывает это с невозможностью расчётов с кредиторами.
Нужно оценить судебный акт, срок и основания для апелляционного или кассационного обжалования.
Николай НемковУправляющий партнёр ЮК «Консультант»
Комментарий управляющего партнёра
Почему защита начинается не с общего утверждения «я не виноват», а с разбора конкретных оснований заявления, роли человека в компании, причин банкротства и доказательств по каждому спорному эпизоду.
СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ
В споре о субсидиарной ответственности важно понять, на каком именно основании заявитель требует взыскать долги компании с конкретного человека. Статус контролирующего лица, действия или бездействие, причинная связь, вина, предусмотренные законом презумпции и размер ответственности требуют отдельной проверки.
Проверяем, на чём основан вывод о том, что ответчик мог определять действия должника и принимать обязательные для компании решения.
Определяем, какие конкретные действия или бездействие вменяет заявитель и какую норму закона он использует.
Проверяем, подтверждено ли, что именно вменяемые действия привели к невозможности полного расчёта с кредиторами.
Анализируем расчёт заявителя и основания, по которым определяется размер потенциальной ответственности.
Изучаем заявление о привлечении к ответственности, судебные акты по банкротству, отчёты управляющего и документы, на которые ссылается заявитель.
Анализируем полномочия, фактическое влияние на деятельность должника и обстоятельства, которыми заявитель обосновывает контроль.
Изучаем финансовую ситуацию компании, значимые сделки, движение денежных средств и обстоятельства, которые могли повлиять на банкротство.
Формируем отзыв и возражения, систематизируем документы и определяем, какие обстоятельства необходимо подтвердить в суде.
Участвуем в рассмотрении заявления, представляем доказательства, возражаем против доводов заявителя и заявляем необходимые ходатайства.
При наличии оснований готовим апелляционную или кассационную жалобу и представляем позицию при пересмотре определения суда.
Юридическая компания работает с 2007 года. Ведём судебные и сложные юридические проекты бизнеса в Красноярске, Москве и других регионах России.
Само банкротство юридического лица не означает автоматического взыскания его долгов с директора, собственника или бенефициара. В споре должны быть установлены предусмотренные законом основания ответственности конкретного лица.
При этом Закон о банкротстве предусматривает специальные презумпции и правила доказывания. Поэтому защита должна отвечать не на абстрактное обвинение, а на конкретные доводы заявления и доказательства по каждому основанию.
Заявление о привлечении к ответственности, судебные акты по банкротству и документы, которыми заявитель подтверждает свои доводы.
Определяем, почему человека считают контролирующим лицом и какие действия или бездействие ему вменяют.
Определяем документы и обстоятельства, которые подтверждают реальную роль ответчика, экономический смысл решений и причины финансового положения компании.
Готовим возражения, доказательства и план действий с учётом текущей стадии судебного спора.
УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЁР
Управляющий партнёр ЮК «Консультант»
Более 20 лет практики в сложных имущественных и корпоративных спорах. Действующий арбитражный управляющий.
Контролирующим может быть физическое или юридическое лицо, которое в предусмотренный законом период имело возможность давать должнику обязательные указания или иным образом определять его действия. Закон содержит отдельные презумпции для руководителей, лиц с определяющим корпоративным участием и некоторых других ситуаций. При этом суд может установить контроль и по иным фактическим обстоятельствам.
Нет. Само наличие должности директора не означает автоматического взыскания с него всей задолженности компании. Руководитель относится к лицам, для которых законом предусмотрена презумпция контроля, однако для субсидиарной ответственности должен рассматриваться соответствующий предусмотренный законом состав и обстоятельства конкретного дела.
Одно из основных оснований предусмотрено статьёй 61.11 Закона о банкротстве: невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действий или бездействия контролирующего должника лица. Отдельное основание предусмотрено статьёй 61.12 для случаев неподачи или несвоевременной подачи заявления должника при наличии установленной законом обязанности.
Да. Принятие заявления к рассмотрению ещё не означает, что требования будут удовлетворены. Необходимо изучить основание заявления, представить полноценный отзыв, доказательства и возражения по обстоятельствам, на которые ссылается заявитель. Закон предусматривает специальные правила распределения бремени доказывания, поэтому неполная или формальная позиция может существенно осложнить защиту.
По общему правилу статьи 61.11 Закона о банкротстве размер ответственности определяется исходя из требований кредиторов, которые остались непогашенными из-за недостаточности имущества должника, с учётом установленных законом правил. При этом закон предусматривает возможность уменьшения размера, если будет доказано, что причинённый конкретным лицом вред существенно меньше размера требований, предъявляемых к нему.
В споре о привлечении к субсидиарной ответственности могут применяться обеспечительные меры. Закон прямо предусматривает возможность ареста имущества лица, привлекаемого к ответственности, либо принятия иных обеспечительных мер при наличии соответствующих оснований и судебного акта.
Нужно немедленно изучить определение суда, дату его принятия и получения, доводы суда и материалы дела. Судебные акты по вопросу о привлечении или отказе в привлечении к субсидиарной ответственности могут быть обжалованы. Конкретный порядок дальнейших действий зависит от текущей инстанции и процессуальных сроков.
Опишите, кем вы были в компании, кто требует привлечь вас к субсидиарной ответственности и на какой стадии находится дело. Если заявление уже подано, укажите номер банкротного дела и дату ближайшего судебного заседания.