Практика ЮК «Консультант»
Результаты в реальных делах
Судебные, банкротные, налоговые и имущественные споры, в которых работа юристов привела к конкретному финансовому или правовому результату для клиента.
Не просто решение суда
Для клиента важен не сам судебный акт, а то, что он меняет в реальной ситуации: взысканные деньги, сохранённый актив, снятые требования, предотвращённые потери или фактическое исполнение.
Избранные результаты
Крупные дела
Отбили налоговые доначисления более 100 млн ₽
В процедуре банкротства добились защиты от налоговых доначислений более 100 млн рублей, связанных с отказом ИФНС в применении ставки НДС 0% по внешнеторговому контракту.
ПодробнееБолее 10 млн ₽ за сгоревший CHERY: взыскание с официального представителя производителя
Страховая отказала, дилер оказался в банкротстве, а официальный представитель производителя не компенсировал стоимость автомобиля добровольно. Суд взыскал более 10 млн ₽.
КЕЙС 1120+ млн ₽Подтвердили задолженность более 20 млн ₽ в арбитражном суде
В Арбитражном суде Красноярского края подтвердили задолженность перед клиентом в размере более 20 млн рублей.
КЕЙС 1415+ млн ₽Сохранили более 15 млн ₽ в споре об оспаривании сделок
В споре об оспаривании сделок удалось защитить имущественный интерес клиента на сумму более 15 млн рублей.
Все кейсы
38 опубликованных юридических кейсов: судебные, банкротные, налоговые и имущественные споры. Работаем с делами в разных регионах России.
Взыскали 2,2 млн ₽ несмотря на отрицательную почерковедческую экспертизу
Несмотря на отрицательное заключение почерковедческой экспертизы, по итогам спора в пользу клиента было взыскано 2,2 млн рублей.
Подробнее900 тыс. ₽Купили 9 самолётов АН-24 в процедуре банкротства за 900 тыс. ₽
В процедуре банкротства удалось приобрести девять самолётов АН-24 за 900 тыс. рублей.
Подробнее3 млн ₽Освободили имущество стоимостью 3 млн ₽ от банковского залога
Удалось освободить имущество клиента стоимостью 3 млн рублей от банковского залога и сохранить его имущественный интерес.
Подробнее100+ млн ₽Отбили налоговые доначисления более 100 млн ₽
В процедуре банкротства добились защиты от налоговых доначислений более 100 млн рублей, связанных с отказом ИФНС в применении ставки НДС 0% по внешнеторговому контракту.
Подробнее30+ млн ₽Сохранили клиенту объект стоимостью более 30 млн ₽
В результате юридической работы удалось сохранить за клиентом объект стоимостью более 30 млн рублей.
Подробнее6,8 млн ₽Взыскали в пользу клиента 6,8 млн ₽
В результате работы по взысканию задолженности в пользу клиента присуждено 6,8 млн рублей.
Подробнее7+ млн ₽Не допустили включения требований более 7 млн ₽ в реестр кредиторов
В рамках дела о банкротстве удалось не допустить включения требований на сумму более 7 млн рублей в реестр кредиторов.
Подробнее4+ млн ₽Оспорили требования железной дороги — экономический эффект более 4 млн ₽
В Арбитражном суде Красноярского края оспорили требования, связанные с железной дорогой, и защитили имущественный интерес клиента более чем на 4 млн рублей.
Подробнее10+ млн ₽Сохранили объект стоимостью более 10 млн ₽ в споре о самовольной постройке
В споре о самовольной постройке удалось сохранить за клиентом объект стоимостью более 10 млн рублей.
ПодробнееЗащитили кинотеатр по делу о непредоставлении сведений о показах фильмов
В юридическом споре защитили интересы кинотеатра по вопросу о непредоставлении сведений о показах фильмов.
Подробнее20+ млн ₽Подтвердили задолженность более 20 млн ₽ в арбитражном суде
В Арбитражном суде Красноярского края подтвердили задолженность перед клиентом в размере более 20 млн рублей.
Подробнее4+ млн ₽Защитили клиента от налоговых претензий более чем на 4 млн ₽
В налоговом споре удалось защитить имущественный интерес клиента на сумму более 4 млн рублей.
Подробнее2,5+ млн ₽Взыскали более 2,5 млн ₽ в споре с бюджетным учреждением
В Арбитражном суде Иркутской области добились взыскания более 2,5 млн рублей, а клиент фактически получил присуждённые денежные средства.
Подробнее15+ млн ₽Сохранили более 15 млн ₽ в споре об оспаривании сделок
В споре об оспаривании сделок удалось защитить имущественный интерес клиента на сумму более 15 млн рублей.
Подробнее5 млн ₽Сохранили клиенту 5 млн ₽
В результате юридической работы удалось сохранить имущественный интерес клиента на сумму 5 млн рублей.
Подробнее15+ млн ₽Клиент фактически получил более 15 млн ₽
Во взыскании долгов результатом стало реальное получение клиентом более 15 млн рублей.
Подробнее10+ млн ₽Более 10 млн ₽ за сгоревший CHERY: взыскание с официального представителя производителя
Страховая отказала, дилер оказался в банкротстве, а официальный представитель производителя не компенсировал стоимость автомобиля добровольно. Суд взыскал более 10 млн ₽.
Подробнее5 млн ₽Взыскали максимальные 5 млн ₽ за нарушение патентных прав
Суд признал нарушение исключительного права на изобретение, запретил дальнейшее использование технологии и взыскал максимальную предусмотренную законом компенсацию — 5 млн ₽. После завершения спора клиент реально получил присуждённые деньги.
Подробнее500 тыс. ₽Взыскали 500 тыс. ₽ с больницы за дефекты медицинской помощи
Пациенту дважды отказали в госпитализации, несмотря на тяжёлое состояние. Судебная экспертиза выявила дефекты медицинской помощи. Суд взыскал в пользу супруги пациента 500 тыс. ₽ компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу и исполнено — клиентка получила присуждённые деньги.
Подробнее2,6 млн ₽После кассации взыскали с должника 2,6 млн ₽
Первоначальные судебные акты отменили в кассации и направили дело на новое рассмотрение. Требования клиента были увеличены до 2,6 млн ₽ и удовлетворены. Итоговый результат устоял в вышестоящих инстанциях. Клиент реально получил присуждённые деньги.
Подробнее5,7+ млн ₽Взыскали более 5,7 млн ₽ с работодателя за невыплаченную премию
Работодатель не выплатил коммерческому директору предусмотренную трудовым договором премию — 10% от чистой прибыли компании. Суд взыскал 3,42 млн ₽ задолженности, 2,33 млн ₽ компенсации за задержку и дальнейшие проценты до полного расчёта. В июле 2026 года клиент получил всю присуждённую сумму.
Подробнеес 04.10.2022Обязали СФР доплатить досрочную пенсию более чем за полтора года
Клиент подал заявление на досрочную пенсию в октябре 2022 года, но пенсионный орган его надлежащим образом не рассмотрел. Суд установил, что право на пенсию к этой дате уже возникло, и обязал СФР выплатить недополученную пенсию за весь период до апреля 2024 года. Решение исполнено — клиент получил деньги полностью.
Подробнее−4,6 млн ₽Снизили кадастровую стоимость земли почти на 24%
Кадастровая стоимость земельного участка предприятия составляла 19,17 млн ₽. В суде подтвердили рыночную стоимость 14,58 млн ₽. Красноярский краевой суд удовлетворил требования и установил кадастровую стоимость на уровне рыночной.
Подробнее520 000 ₽Отменили взыскание 520 тыс. ₽ лично с водителя после ДТП
Первая инстанция взыскала с водителя 500 тыс. ₽ морального вреда и 20 тыс. ₽ судебных расходов. В апелляции доказали, что он управлял автомобилем при исполнении трудовых обязанностей. Взыскание с клиента отменили, ответственность возложили на владельца источника повышенной опасности.
Подробнее618 577 ₽Взыскали 618 тыс. ₽, хотя виновник ДТП скрылся
Водитель Lifan устроил цепное ДТП и скрылся, установить его не удалось, а ОСАГО на автомобиль отсутствовало. Суд возложил ответственность на собственника машины и взыскал в пользу нашего клиента 618 577 ₽.
Подробнее700 000 ₽Защитили от взыскания 700 тыс. ₽ за консультационные услуги
Заказчик потребовал вернуть всю оплату по договору, утверждая, что услуги не были оказаны. Мы подтвердили фактическую работу исполнителя перепиской и переданными материалами. Суд отказал во взыскании 700 000 ₽, апелляция решение сохранила.
ПодробнееЗащитили сделку с квартирой от повторного оспаривания
Истец повторно пытался признать недействительной продажу доли в квартире, ссылаясь на обман, заблуждение и своё состояние. Мы представляли ответчиков. Суд не нашёл доказательств этих обстоятельств и полностью отказал в иске.
Подробнее546 433 ₽Взыскали 546 тыс. ₽ с кредитного кооператива
КПК «Совет» после окончания договора не вернул клиенту личные сбережения. Претензия результата не дала. Суд взыскал основную сумму, договорную компенсацию и проценты за просрочку — всего 546 433,28 ₽.
Подробнее158 296 ₽Взыскали ущерб после серьёзного залива квартиры
Собственники квартиры этажом выше отрицали свою вину, а первоначальный размер ущерба стал предметом судебной экспертизы. Суд установил источник затопления и взыскал 158 296,20 ₽ ущерба плюс часть расходов.
Подробнее2 511 005 ₽Взыскали 2,51 млн ₽ сверх выплаты ОСАГО
После столкновения с БелАЗом грузовой автомобиль получил серьёзные повреждения. ОСАГО выплатило 400 000 ₽. Оставшуюся доказанную стоимость ремонта — 2 511 004,66 ₽ — суд взыскал с работодателя виновного водителя.
Подробнее3 938 310 ₽Включили 3,94 млн ₽ в реестр кредиторов
После банкротства должника одного судебного решения о взыскании долга оказалось недостаточно. ЮК «Консультант» заявила требования клиента в деле о банкротстве, и суд включил 3 938 309,80 ₽ в третью очередь реестра кредиторов.
Подробнее393 847 ₽Коллектору отказали во взыскании 393 847 ₽
ООО «Феникс» требовало взыскать кредитную задолженность, проценты и 254 тыс. ₽ штрафов. ЮК «Консультант» заявила о пропуске срока исковой давности. Суд полностью отказал в иске.
Подробнее1 077 312 ₽Взыскали 1,08 млн ₽ долга за обслуживание лифтов
Управляющая компания не полностью оплатила обслуживание и ремонт лифтов. Работы подтверждались подписанными актами. Суд взыскал в пользу ООО «Ритол» 1 077 311,80 ₽ основного долга и судебные расходы.
Подробнее2 737 500 ₽После отказа СОГАЗ выплатил 2,74 млн ₽
СОГАЗ отказался признавать смерть застрахованного страховым случаем. После судебного спора страховщик выплатил всю страховую сумму 2 737 500 ₽, а апелляция увеличила штраф в пользу двух наследников до 163 123,94 ₽.
Подробнее712 500 ₽Навязали 500 000 ₽ допуслуг — суд присудил 712 500 ₽
При покупке автомобиля клиенту включили в кредит программу Combo TECH стоимостью 500 000 ₽. После отказа вернуть всю сумму суд взыскал 475 000 ₽ и дополнительно 237 500 ₽ штрафа.
ПодробнееДвух родственников признали утратившими право пользования квартирой
Дядя и двоюродный брат собственника выехали из квартиры, но оставались зарегистрированными. Суд признал обоих утратившими право пользования, а решение стало основанием для прекращения регистрации.
ПодробнееОтменили торги приставов и вернули право на 1/2 квартиры
Приставы продали долю квартиры, пока собственник не получал ключевые документы исполнительного производства. Суд признал торги и договор купли-продажи недействительными и восстановил право собственности клиента.
Подробнее3,94 млн ₽Не дали должнику пересмотреть решение о взыскании 3,94 млн ₽
ООО «Бурый» попыталось пересмотреть решение о взыскании 3 938 309,80 ₽ в пользу ИП Бойкова по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражный суд Красноярского края отказал.
ПодробнееРепутация
Отзывы клиентов
Отзывы о работе ЮК «Консультант» на независимых площадках.
Есть похожая ситуация?
Опишите задачу и основные обстоятельства. Посмотрим, какие документы и факты нужно анализировать в первую очередь.