ПОДРЯД • ПРИЁМКА • ОПЛАТА • ЭКСПЕРТИЗА

Разрешение строительных споров

Защищаем заказчиков, генеральных подрядчиков, подрядчиков и субподрядчиков в спорах об оплате, объёме и качестве работ, приёмке, дополнительных работах, сроках, смете и прекращении договора строительного подряда.

Сопоставляем договор, проект, смету, акты, исполнительную документацию, переписку и фактический результат работ — и только после этого формируем претензию или судебную позицию.

КОГДА НУЖЕН ЮРИСТ

С какой ситуацией вы пришли

01

Заказчик не оплачивает выполненные работы

Работы выполнены полностью или частично, но заказчик задерживает оплату, удерживает часть стоимости либо оспаривает объём или основание платежа.

02

Заказчик не подписывает акты

Работы предъявлены к приёмке, но КС-2, КС-3 или иной документ не подписан, замечания не оформлены либо стороны расходятся в оценке фактически выполненного объёма.

03

Подрядчику предъявили требования по качеству

Заказчик заявляет о дефектах, отступлениях от проекта или необходимости переделки работ, и нужно определить причину недостатков, их существенность и стоимость устранения.

04

Не оплачивают дополнительные работы

В процессе строительства появился объём, которого не было в первоначальной документации или смете, и возник спор о согласовании, необходимости и стоимости этих работ.

05

Возник спор из-за сроков

Работы завершены позже графика, но стороны по-разному оценивают причины задержки: действия заказчика, изменения проекта, непередачу площадки, документации или нарушения подрядчика.

06

Спорим о цене или смете

Изменился объём работ, выросли затраты либо одна из сторон требует дополнительной оплаты или, наоборот, считает предъявленную стоимость необоснованной.

07

Договор прекратили до завершения строительства

Одна из сторон отказалась от договора или работы фактически остановлены, и нужно определить объём выполненного, взаимные расчёты, материалы, документацию и последствия прекращения.

08

Без экспертизы стороны уже не могут договориться

Спор касается фактического объёма, качества, причин дефектов, стоимости устранения недостатков или технических вопросов, требующих специальных знаний.

Есть другая ситуация →

Николай НемковУправляющий партнёр ЮК «Консультант»

Комментарий управляющего партнёра

Николай Немков о строительных спорах

Почему в споре по подряду недостаточно показать договор и выставленный счёт: суду нужно восстановить, какие работы должны были быть выполнены, что было сделано фактически, как результат предъявлялся заказчику и какими документами подтверждается объём и качество.

Коротко из видео

  • 01Что стороны согласовали
  • 02Что фактически произошло на объекте
  • 03Какие документы это подтверждают

СТРАТЕГИЯ

Сначала доказательства. Потом требования.

Строительный спор редко решается одним документом. Договор может определять один объём, смета — другой, в актах отражается третий, а на объекте фактически выполнено ещё что-то. Поэтому позицию нужно строить на связке договорной документации, фактического исполнения и своевременной фиксации действий сторон.

01

Договорная модель

Проверяем предмет, цену, сроки, порядок изменения объёма, приёмки, оплаты, ответственности и прекращения договора.

02

Фактический объём

Сопоставляем проект, смету, акты, исполнительную документацию, поставленные материалы и фактически выполненные работы.

03

Хронология

Восстанавливаем уведомления, передачу площадки и документации, предъявление работ, замечания, приостановки и изменения задания.

04

Расчёт и доказательства

Определяем сумму требования, неустойку, убытки, удержания и технические вопросы, которые при необходимости должны подтверждаться экспертизой.

ЧТО ДЕЛАЕМ

Что входит в работу по строительному спору

01

Анализируем договор и проектные документы

Проверяем договор подряда, дополнительные соглашения, техническое задание, проект, смету, график и другие документы, определяющие обязанности сторон.

02

Восстанавливаем фактический объём

Сопоставляем КС-2, КС-3, иные акты, исполнительную документацию, журналы, материалы, фотографии, переписку и фактическое состояние объекта.

03

Проверяем приёмку и замечания

Анализируем извещения о готовности, порядок предъявления результата, подписанные и односторонние акты, замечания заказчика и доказательства устранения недостатков.

04

Считаем требования

Определяем задолженность, спорную стоимость работ, неустойку, убытки, удержания и другие денежные требования с учётом условий договора и фактических обстоятельств.

05

Готовим досудебную позицию

Формируем претензию или ответ на неё, необходимые расчёты и пакет доказательств для переговоров и соблюдения применимого досудебного порядка.

06

Ведём арбитражный спор

Готовим иск или отзыв, процессуальные документы, доказательства и представляем интересы компании в арбитражном суде.

07

Работаем со строительной экспертизой

Определяем, какие технические обстоятельства требуют специальных знаний, формулируем вопросы, проверяем исходные материалы и анализируем заключение эксперта.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Что особенно важно в строительном споре

Договор и смета

Договор, приложения, техническое задание, проект, смета, график и дополнительные соглашения.

Приёмка

КС-2, КС-3, иные акты, уведомления о готовности, замечания и документы об односторонней сдаче результата.

Документы и фиксация

Исполнительная документация, журналы, акты скрытых работ, переписка, уведомления, фотографии, видео и материалы осмотров.

Расчёты

Платежи, счета, накладные, стоимость материалов, расчёт задолженности, неустойки, убытков и расходов.

ДВЕ СТОРОНЫ СПОРА

Работаем и с заказчиком, и с подрядчиком

ЗАКАЗЧИК

Если проблема в подрядчике

  • нарушены сроки
  • есть строительные недостатки
  • объём не соответствует договору
  • предъявлены несогласованные дополнительные работы
  • не передана исполнительная документация
  • аванс получен, но работы не выполнены
  • нужно взыскать убытки или стоимость устранения недостатков

ПОДРЯДЧИК / СУБПОДРЯДЧИК

Если проблема в заказчике

  • выполненные работы не оплачены
  • акты не подписываются
  • работы фактически используются
  • площадка или документация переданы с задержкой
  • объём изменён в процессе работ
  • заказчик предъявляет спорные недостатки
  • договор прекращён без расчёта за фактически выполненное

Одна и та же документация может иметь разное значение для заказчика и подрядчика. До выбора позиции сначала определяем роль клиента и фактическую историю исполнения договора.

ПРИЁМКА

Отсутствие подписи ещё не отвечает на вопрос об оплате

По договору строительного подряда сдача результата работ подрядчиком и его приёмка заказчиком оформляются актом. Если одна из сторон отказывается подписывать акт, в нём может быть сделана соответствующая отметка, после чего акт подписывается другой стороной.

Но односторонний акт не означает автоматической победы подрядчика. Суд оценивает, предъявлялись ли работы к приёмке, существовали ли основания для отказа, какие замечания заявил заказчик и подтверждается ли фактическое выполнение работ другими доказательствами.

Поэтому в споре важно не только наличие КС-2 или КС-3, но и вся процедура сдачи результата: уведомления, даты, замечания, переписка, доступ на объект и фактическое использование результата.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Фактически выполнить не всегда достаточно для оплаты

Если в ходе строительства подрядчик обнаруживает не учтённые в технической документации работы и необходимость увеличения сметной стоимости, закон предусматривает обязанность сообщить об этом заказчику.

При неполучении ответа в течение десяти дней, если иной срок не предусмотрен законом или договором, действует предусмотренное ГК РФ правило о приостановлении соответствующих работ. Подрядчик, который не исполнил обязанность уведомить заказчика, рискует потерять возможность требовать оплату дополнительных работ и связанные с остановкой убытки, кроме предусмотренных законом ситуаций.

Поэтому по дополнительным работам мы отдельно восстанавливаем: когда возникла необходимость, кто её выявил, что было сообщено заказчику, как он ответил и почему работы были выполнены.

ДО СУДА

Претензия — часть процессуальной стратегии

Для денежных требований из договоров между организациями и предпринимателями Арбитражный процессуальный кодекс по общему правилу предусматривает обращение в суд после принятия мер по досудебному урегулированию и истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии.

Но закон или сам договор могут устанавливать другой срок или порядок. Поэтому перед иском нужно проверить не только текст претензии, но и способ её направления, адрес, момент получения и условия конкретного договора.

30 календарных днейобщий срок после направления претензии по соответствующим денежным требованиям, если закон или договор не устанавливает иной порядок

ЮК «Консультант»

Юридическая компания работает с 2007 года. Ведём судебные и сложные юридические проекты бизнеса в Красноярске, Москве и других регионах России.

с 2007 года
на рынке юридических услуг
1 000+
судебных процессов
по всей России
Красноярск • Москва • другие регионы

Клиенты о нас

Что говорят клиенты о нашей работе

ВидеоотзывМосква

Никита Попов

Спор с подрядчиком

Подрядчик спалил хозблок и навес

Недобросовестный подрядчик причинил имущественный ущерб. Николай Немков разобрал ситуацию, объяснил порядок действий и помог решить вопрос.

Текст отзыва

«Всем привет. Я познакомился с Николаем. Он помог разобраться и решить вопрос.»

По теме: Строительные споры

Стройка существует не только в договоре

В строительном споре письменные условия договора приходится сопоставлять с тем, что происходило на объекте фактически: когда была передана площадка, какая документация поступила подрядчику, какие изменения вносились, какой объём выполнен и как стороны реагировали на отклонения от первоначального плана.

Поэтому сильная позиция обычно строится не вокруг одного акта или письма, а вокруг последовательной хронологии, в которой договорные документы, переписка, исполнительная документация и фактический результат подтверждают друг друга.

СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Эксперту нужно задать правильный технический вопрос

Экспертиза может иметь ключевое значение, когда стороны спорят о фактическом объёме работ, наличии и причинах недостатков, соответствии результата проекту, возможности использования объекта или стоимости устранения дефектов.

Но заключение зависит от поставленных вопросов и исходных материалов. Поэтому до экспертизы нужно определить юридически значимые обстоятельства, собрать техническую документацию и понимать, какой вывод действительно нужен для разрешения конкретного требования.

Как начинается работа

01Получаем договор и основные документы

Договор, смета, проект, КС-2, КС-3, исполнительная документация, претензии, переписка и документы об оплате.

02Строим хронологию

Когда начались работы, какие изменения происходили, что передавалось сторонами, когда результат предъявлялся и какие замечания возникли.

03Определяем спорные факты

Объём, стоимость, качество, сроки, дополнительные работы, приёмка или основания прекращения договора.

04Формируем стратегию

Определяем требования или возражения, необходимые доказательства, досудебные действия и необходимость строительной экспертизы.

УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЁР

Юристы ЮК «Консультант»

Николай Немков, управляющий партнёр ЮК «Консультант»

Управляющий партнёр ЮК «Консультант»

Немков Николай Владимирович

Более 20 лет практики в сложных имущественных и корпоративных спорах. Действующий арбитражный управляющий.

Вопросы о строительных спорах

Можно ли взыскать оплату, если заказчик не подписал КС-2 или акт выполненных работ?

Отсутствие подписи заказчика само по себе не означает автоматически ни отсутствие выполненных работ, ни обязанность их оплатить. По строительному подряду нужно проверить, предъявлялся ли результат к приёмке, соблюдён ли договорный порядок сдачи, оформлен ли отказ от подписания, какие причины назвал заказчик и какими другими доказательствами подтверждаются объём и результат работ. Односторонний акт оценивается судом вместе с остальными обстоятельствами дела.

Имеет ли силу односторонний акт сдачи строительных работ?

ГК РФ предусматривает оформление сдачи и приёмки результата строительных работ актом. При отказе одной стороны от подписания в акте делается отметка, и документ может быть подписан другой стороной. Такой односторонний акт может быть признан судом недействительным, если мотивы отказа от его подписания будут признаны обоснованными. Поэтому юридическое значение акта зависит от всей процедуры сдачи и фактических обстоятельств.

Должен ли заказчик оплачивать дополнительные работы?

Универсального правила «фактически выполнено — значит должно быть оплачено» нет. При обнаружении не учтённых в технической документации работ, вызывающих необходимость дополнительных работ и увеличения сметной стоимости, подрядчик должен сообщить об этом заказчику. Закон предусматривает дальнейший порядок действий, включая правило о приостановлении работ при отсутствии ответа в установленный срок. В конкретном споре нужно проверять уведомление, согласование, необходимость работ и обстоятельства их выполнения.

Что делать, если заказчик утверждает, что работы выполнены некачественно?

Нужно определить конкретные заявленные недостатки, момент их обнаружения, условия договора и проектной документации, результаты осмотра и доказательства причин возникновения дефектов. В технически сложном споре может потребоваться исследование специалиста или судебная экспертиза. Само указание на «плохое качество» без конкретизации и доказательств не позволяет оценить размер и основание требований.

Можно ли взыскать деньги за фактически выполненные работы после расторжения договора?

Прекращение договора не делает автоматически выполненные до этого работы бесплатными и одновременно не означает автоматического возникновения требования на любую заявленную подрядчиком сумму. Нужно определить правовое основание прекращения договора, объём фактически выполненного и принятого результата, произведённые платежи, переданные материалы, недостатки и условия взаимных расчётов.

Обязательно ли проводить строительную экспертизу?

Нет. Необходимость специальных знаний зависит от предмета спора. Если вопрос можно установить по договору, актам, переписке, расчётам и другим доказательствам, экспертиза может не потребоваться. Если стороны спорят о техническом объёме, качестве, причинах дефектов, соответствии проекту или стоимости устранения недостатков, экспертное исследование может иметь существенное значение.

Нужно ли направлять претензию перед обращением в арбитражный суд?

Для гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств из договоров, других сделок и неосновательного обогащения Арбитражный процессуальный кодекс по общему правилу предусматривает обращение в суд после принятия мер по досудебному урегулированию и истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии. Однако иной срок или порядок может быть установлен законом или договором. Поэтому перед подачей иска нужно проверять условия конкретного строительного договора и характер требований.

Разберём строительный спор по документам

Опишите вашу роль, сумму спора и основную проблему. Если есть договор, смета, КС-2, КС-3, претензия, уведомление об отказе от договора или экспертное заключение, укажите это в описании.

ВАША РОЛЬ
ПРОБЛЕМА
СУММА СПОРА

Заявка отправлена

Спасибо. Мы получили описание ситуации и свяжемся с вами по указанным контактам.